Application of Winke in deductions by semantic methods in propositional logic
DOI:
https://doi.org/10.30973/progmat/2019.11.3/4Keywords:
Educational software, logical structure, WinKE, semantic tablesAbstract
In this article we describe the analysis of educational software that allows us to demonstrate logical structures through semantic methods. Once the analysis was carried out, it was determined to use the educational software called WinKE to implement a didactic strategy on the demonstration of logical structures by means of the Semantic Tables method for Propositional Logic corresponding to the Computer Logic Learning Unit of the Educational Program of Engineers in computing. It is evident that the application of this software has allowed the student to strengthen his abilities to identify the rules and the order in which they should be used in the demonstration of logical structures efficiently.
References
Cuevas, R., Feliciano, A., Miranda, A., & Catalán, A. (2015). Corrientes teóricas sobre aprendizaje combinado en la educación. Revista Iberoamericana de Ciencias, 2(1), 2334-2501.
Conole, G. (2015). Los MOOCs como tecnologías disruptivas: estrategias para mejorar la experiencia de aprendizaje y la calidad de los MOOCs. Campus virtuales, 2(2), 16- 28.
Cuevas Valencia, R. E., & Feliciano Morales, A. (2016). Grupos de trabajo administrados por redes sociales como apoyo a la práctica docente. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 7(13), 183- 196.
Farrán Martín, J. I., Núñez Jiménez, C. A., & Sanz Gil, J. (2016). Docencia teórico-práctica y tutorización presenciales a distancia con ayuda de las TIC. VI Jornada de Innovación Docente de La Universidad de Valladolid
Laffita-Cuza, M., & RodríguezCarbonell, V. (2017). Las competencias comunicativas matemáticas y el uso de los softwares educativos en las clases de Matemática. Maestro y Sociedad, 14(2), 249-262.
Castro, S., & de Castro, B. G. (2017). Los estilos de aprendizaje en la enseñanza y el aprendizaje: una propuesta para su implementación. REVISTAS DE INVESTIGACIÓN, 9(58).
M. D’Agostino and M. Mondadori. (1994). The taming of the cut. Classical refutations with analytic cut. Journal of Logic and Computation, 4(3):285–319. https://doi.org/10.1093/logcom/4.3.285
García García, J. I., García Sánchez, P. A., & Urbano Blanco, J. M. (2016). Fundamentos lógicos de la programación.
Manzo, María. Tableaux Lógica Proposicional. (2009) Recuperado 04/03/2018. Universidad de Salamanca. http://ocw.usal.es/eduCommons/ensenanzas-tecnicas/logicamatematica/contenidos/1_PRIMERA_PARTE/ LP_Beamer/BeamerTableauxProposicional.pdf
Valencia, R. E. C., Morales, A. F., & Morales, S. F. (2013). Diseño de un sistema para generar tablas semánticas. Revista vínculos, 10(2), 93-104. https://doi.org/10.14483/2322939X.6454
Salguero Lamillar, F. J., & Soler Toscano, F. (2010). Resolución abductiva de anáforas pronominales. Estudios de Lógica, Lenguaje y Epistemología.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Programación Matemática y Software
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Usted es libre de:
Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato. |
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. |
Bajo las siguientes condiciones:
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso. |
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia. |