Análisis de componentes de los modelos de madurez
DOI:
https://doi.org/10.30973/progmat/2021.13.1/7Palabras clave:
Proceso, Modelo, Categorías, Prácticas, ElementosResumen
Existen distintos modelos de calidad de software los cuales permiten que las industrias puedan contar con diferentes alternativas para la mejora continua de sus procesos de calidad. Tomando en cuenta que los modelos tienen el mismo objetivo, este artículo identifica los componentes genéricos de los modelos de madurez analizando para ello los componentes (elementos por ejemplo como: áreas de procesos, categorías, prácticas sugeridas, etc.) de seis modelos de madurez representativos que son CMMI (Modelo de Madurez de Capacidades), Moprosoft, BOOTSTRAP, y los estándares ISO/IEC 90003, ISO/IEC 29110, ISO/IEC 15504. Estos componentes nos llevan a definir la estructura de un modelo genérico propuesto. Luego se ejemplifica la inserción de los componentes específicos de cada modelo dentro del modelo genérico. Este modelo genérico permite comparar y analizar los componentes específicos de cualquier modelo de madurez y será principalmente de utilidad para sistematizar la implementación de los modelos de madurez dentro de un proceso de mejora.
Citas
Perez, Mergarejo, Elizabeth., Perez, Vergara, Ileana., Rodriguez, Ruiz, Yordan. Modelo de madurez y su idoneidad para aplicar en pequeñas y medianas empresas. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362014000200004, 2014.
Montero, Cecilia. CMMI v2.0: Más dinámico, ligero y adaptable, software guru. https://sg.com.mx/buzz/ponencias/sg-virtual-14/cmmi-v20-mas-dinamico-ligero-y-adaptable, 2020.
Oktaba, H. MoProSoft®: A Software Process Model for Small Enterprises, Proceedings of the First International Research Workshop for Process Improvement in Small Settings. Pittsburgh, 2019, 93-101.
Oktaba, H., García, F., Piattini, M., Pino, F., Alquicira, C., y Ruiz, F. Software Process Improvement: the COMPETISOFT Project IEEE Computer. 2007, 40(10), 21-28.
Pino, Correa, Francisco, J., Pino, Anacona, Andrés F., Caicedo, Rendón, Andrés, M., y Piattini, Velthuis, Mario. ISO/IEC 29110 para procesos software en las pequeñas empresas. AENOR Internacional, S.A.U. 2018.
Mellon, Carnegie. Software Engineering Institute. CMMI® para Desarrollo, Version 1.3, Software Engineering Process Management Program, http://www.sei.cmu.edu, 2010.
Oktaba, H., Alquicira Esquivel, C., Su Ramos, A., Martínez Martínez, A., Quintanilla Osorio, G., Ruvalcaba López, M., Flores Lemus, M. Modelo de Procesos para la Industria de Software MoProSoft. Mexico: Secretaria de Economia. https://www.researchgate.net/publication/267028000_Modelo_de_Procesos_para_la_Industria_de_Software_MoProSoft, 2005.
Simila, Jouni, Kuvaja, Pasi, y Krzanik, Lech. BOOTSTRAP: A software process Assessment and improvement methodology. IEEE Computer Society Press, Los Alamitos, 1994.
Comité de Normas de Ingeniería de Software y Sistemas, IEEE Computer Society. Guía IEEE Adopción de ISO / IEC 90003: 2004.
Ingeniería de software: pautas parala aplicación de ISO 9001: 2000 aSoftware de ordenador, 2009.
Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales no Arancelarias-INDECOP. ingeniería de software. Perfiles del ciclo de vida para las pequeñas organizaciones (PO).
Páez, Gabriel., Rohvein, Claudia., Paravie, Diana., y Jaureguiberry, Mario. Revisión de modelos de madurez en la gestión de los procesos de negocios. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33052018000400685, 2018, 26(4).
Prieto, Morales, Roberto., Meneses, Villegas, Claudio., y Vega, Zeped, Vianca. Análisis comparativo de modelos de madurez en inteligencia de negocio. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33052015000300005, 2015.
Coque, Villegas, Shirley., Jurado, Vite, Vanessa., Avendaño, Sudario, Allan., y Pizarro, ásque, Guillermo. Análisis de experiencias de mejora de procesos de desarrollo de software en PYMEs. https://www.researchgate.net/publication/323587308_Analisis_de_Experiencias_de_Mejora_de_Procesos_de_Desarrollo_de_Software_en_PyMEs.2017.
Guía de gestión e ingeniería: Grupo de perfil genérico. Perfil básico. 2012.
Franco, Quiceno Brandon, Estiven . Instrucción en el estandar ISO/IEC 15504 spice como modelo de calidad del software y sus aplicaciones en otras áreas empresariales. Universidad Tecnológica de Pereira, 2016.
Libardo, Pantoja, W., A., Collazos, Cesar., y R., Penichet, Victor, M. Entorno colaborativo de apoyo a la mejora de procesos de software en pequeñas organizaciones de software. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49625661006. 2013.
García and C. Pacheco. A Web-based Tool for Automatizing the Software Process Improvement Initiatives in Small Software Enterprises. IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, 2010, 8(6). https://doi.org/10.1109/TLA.2010.5688096
Callejas, Cuervo, Mauro., Alarcón, Aldana, Andrea, Catherine., y Álvarez, Carreño, Ana, María. Modelos de calidad del software, un estado del arte. http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25125, 2017, 13(1) 236-250.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Programación Matemática y Software
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
 |
Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato. |
 |
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. |
Bajo las siguientes condiciones:
 |
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso. |
| Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia. |
