Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D

Autores/as

  • Juan Carlos Moya Morales Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010
  • Juan Carlos Pedraza Ortega Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010
  • Juan Manuel Ramos Arreguín Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010
  • Marco Antonio Aceves Fernández Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010
  • Efrén Gorrostieta Hurtado Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010

DOI:

https://doi.org/10.30973/progmat/2018.10.2/3

Palabras clave:

Digitalización 3D, Transformada de Fourier, FTP1D, FTP2D

Resumen

En el presente trabajo se muestra la comparación realizada del método de Perfilometría por Transformada de Fourier. Utilizando en primer lugar laTrasformada de Fourier Unidimensional y posteriormente la Transformada de Fourier Bidimensional, ambas propuestas son utilizadas para la digitalización de objetos, teniendo variaciones principalmente en la etapa del filtrado de la frecuencia espacial, así como la forma de aplicar dicho filtro a la escena capturada. Se presentan los resultados de tres objetos analizados, el primero es un objeto virtual, con el cual se compara el funcionamiento de ambos métodos, posteriormente se realiza la comparación de dos objetos reales; en todos los resultados se utiliza el desdoblamiento de fase sencillo para su representación 3D, y a partir de los mismos se concluye que el método con la Transformada de Fourier Bidimensional obtiene mejores resultados ya que al realizar un análisis cualitativo estos presentan menores discontinuidades.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Moya Morales, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010

Ingeniero en computación por la facultad de Informática de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), en el 2014 obtuvo el grado de Maestro en Ciencias de la Computación, y actualmente realiza estudios de Doctorado en Ciencias de la Computación, en la UAQ. Donde realiza sus estudios enfocados al procesamiento de Imágenes, particularmente en el desarrollo de Algoritmos para la digitalización de Objetos 3D. Ha participado en proyectos de Investigación y desarrollo en las áreas de sistemas embebidos, programación WEB y dispositivos móviles, las cuales son parte de las principales áreas de interés para sus investigaciones.

Juan Carlos Pedraza Ortega, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010

Recibió su título de Ingeniero Electrónico en el Instituto Tecnológico de Celaya y su grado de Maestría en Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Guanajuato. Obtuvo su Doctorado en Ingeniería Mecánica en la Universidad de Tsukuba en Japón. En los últimos años se ha enfocado a la docencia y la investigación en la Universidad Autónoma de Querétaro donde es Profesor de Tiempo completo. Las líneas que sigue incluyen al procesamiento de Imágenes, así como Software Embebido, Sus principales áreas de interés incluyen la reconstrucción de objetos 3D por medio de técnicas perfilométricas, utilizando proyección de franjas, así como Procesamiento de Imágenes y Software Embebido.

Juan Manuel Ramos Arreguín, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010

Recibió su título de Ingeniero Electrónico en el Instituto Tecnológico de Celaya y su grado de Maestría en Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Guanajuato. Obtuvo su Doctorado en Ingeniería Mecatrónica en el Centro de Investigación y Desarrollo Industrial at Querétaro. Los últimos años los ha dedicado a la docencia y la investigación en Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), donde es profesor de tiempo completo, además pertenece al Sistema Nacional de Investigadores SNI. Ha colaborado en proyectos Institucionales donde aporta sus conocimientos de electrónica, programación en VHD, Sus principales áreas de interés incluyen Sistemas Embebidos y mecatrónicos.

Marco Antonio Aceves Fernández, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010

Es Ingeniero en Telemática por la Universidad de Colima, México, Obtuvo su grado de Maestría y Doctorado en la Universidad de Liverpool, Inglaterra en el campo de los sistemas Inteligentes. Es profesor de tiempo completo en la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), Ha sido reconocido como miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde el 2009. Ha publica do más de 80 artículos, así como capítulos de libros. Ha contribuido en más de 20 proyectos de investigación tanto en la academia como en la industria, participando principalmente en el campo de Inteligencia Artificial, biomédica, aviación, robótica, entre otras aplicaciones. También presidente honorario de la Asociación Mexicana de Sistemas Embebidos (AMESE), así como Senior Member de la IEEE. Sus áreas de interés a los sistemas Inteligentes y embebidos.

Efrén Gorrostieta Hurtado, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de Las Campanas, s/n, Las Campanas, Santiago de Querétaro, Qro., México, c. p. 76010

Doctor en Ingeniería con especialidad en Mecatrónica, realizó estudios de Maestría en Ciencia y Tecnología con especialidad en Automatización y Control donde trabajó con sistemas de control inteligente. La Licenciatura en Ingeniería Electrónica. Ha sido profesor de la Universidad la Salle, Instituto Tecnológico de Morelia, Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), Instituto Tecnológico de Querétaro, Universidad Modelo, y profesor de la Universidad Anahuac. Ha realizado cargos como coordinador de carrera y como Jefe de la unidad de Posgrado e investigación del Tecnológico de Querétaro hasta 2006. Fundador del Concurso Nacional de Minirobótica, Presidente de la Academia Mexicana de Robótica 2003-2005. Miembro fundador de la Asociación Mexicana de Mecatrónica Vicepresidente y actualmente Presidente. Presidente del CAP de Mecatrónica. Senior Member IEEE. Actualmente Profesor Investigador de la UAQ.

Citas

X. Zexiao, W. Jianguo and Z. Qiumei. “Complete 3D measurement in reverse engineering using a multi-probe system”. International Journal of Machine Tools & Manufacture. Vol. 45, pp. 1474-1486. 2005. https://doi.org/10.1016/j.ijmachtools.2005.01.028

Andreas Kolb, Erhardt Barth, Reinhard Koch, Rasmus Larsen, 2009. Time-of-Flight Sensors in Computer Graphics. The Eurographics Association.(2009)

Denis Klimentjew, Norman Hendrich, Jianwei Zhang. 2010. Multi Sensor Fusion of Camera and 3D Laser Range Finder for Object Recognition. IEEE International Conference on Multisensor Fusion and Integration for Intelligent Systems University of Utah, Salt Lake City, UT, USA.(2010). https://doi.org/10.1109/MFI.2010.5604459

Takeda M, Hideki I, and Seiji K, Fourier-transform method of fringe-pattern analysis for computer-based topography and interferometry, J. Opt. Soc. Am. 72, 156-160 (1982). https://doi.org/10.1364/JOSA.72.000156

Takeda M.; Mutoh K. Fourier transform profilometry for the automatic measurement of 3-D object shapes, Appl. Opt, 22, pp. 3977-3982 (1983). https://doi.org/10.1364/AO.22.003977

Pedraza J. C.; et al, Image Processing for 3D Reconstruction Using a Modified Fourier Transform Profilometry Method”. Springer Berlin / Heidelberg, MICAI: Advances in Artificial Intelligence, 705-712 ISBN 3-540-76630-8 978-3-540-76630-8 (2007). https://doi.org/10.1007/978-3-540-76631-5_67

Tavares Paulo J., Mario A. V, Orthogonal projection technique for resolution enhancement of the Fourier transform fringe analysis method, Optics Communications 266 pp. 465–468 (2006). https://doi.org/10.1016/j.optcom.2006.05.020

Jiang Y, Shanglian H, Modified fourier transform profilometry for the measurement of 3-D steep shapes, 0pfic.s und Laser.s in Engineerrng 27 pp.493-505 (1997). https://doi.org/10.1016/S0143-8166(96)00042-5

Feng S, Qian C, Chao Z, Jiasong Sun, Tianyang T, et al. A carrier removal technique for Fourier transform profilometry based on principal component analysis, Optics and Lasers in Engineering 74 pp 80–86 (2015). https://doi.org/10.1016/j.optlaseng.2015.05.009

Feng L, Wenjing C, Xianyu S. Eliminating zero spectra in Fourier transform profilometry by application of Hilbert transform, Optics Communications 365, pp. 76–85 (2016). https://doi.org/10.1016/j.optcom.2015.11.073

Miguel A, Munther G, Francis L, David R. A spatial algorithm to reduce phase wraps from two dimensional signals in fringe projection profilometry. Optics and Lasers in Engineering 82 pp 70–78 (2016). https://doi.org/10.1016/j.optlaseng.2015.11.009

Guangliang D, Chaorui Z, Canlin Z, Shuchun S, Hui L, Yanjie L., Iterative two-step temporal phase-unwrapping applied to high sensitivity three-dimensional profilometry, Optics and Lasers in Engineering 79, pp.22–28 (2016). https://doi.org/10.1016/j.optlaseng.2015.11.006

Hai L, Xin-yu C, Fei W, Xiao-Tang H, Xiao-Dong H, A novel algorithm based on histogram processing of reliability for two-dimensional phase unwrapping. Optik 126, pp 1640–1644 (2015). https://doi.org/10.1016/j.ijleo.2015.04.070

Hussein Abdul-Rahman. Three-Dimensional Fourier Fringe Analysis and Phase Unwrapping. Tesis Doctoral General Engineering Research Institute (GERI), Liverpool John Moores University (2007).

Hussein S. Abdul-Rahman, Munther A. Gdeisat, David R. Burton, Michael J. Lalor, Francis Lilley, Abdulbasit Abid. Three-dimensional Fourier Fringe Analysis. Optics and Lasers in Engineering 46, pp. 446-455, ISSN: 0143-8166 (2008). https://doi.org/10.1016/j.optlaseng.2008.01.004

Bioucas-Dias, J.M. and Valdaño. G Phase unwrapping via graphcuts. Image Processing, IEEE Transaction on, Vol16 (3), 698-709. (2007) https://doi.org/10.1109/TIP.2006.888351

Mariano R, Francisco J. H, Adonai G, Phase unwrapping by accumulation of residual maps, Optics and Lasers in Engineering 64 pp. 51–58 (2015). https://doi.org/10.1016/j.optlaseng.2014.07.005

Abdulbasit-Zaid Ahmed Abid, Fringe Pattern Analysis using Wavelet Transform, (PhD Thesis) John Mooress University at Liverpool, England. (2008).

Moya. M. Juan C., Et all, A strategy for 3d object digitalization using pre-filtering and post-filtering stages, The 2012 Electronic Engineering and Computer Science Latin American Conference, (2012). https://doi.org/10.1016/j.protcy.2012.03.030

Quan C.; Chen W.;Tay C.J. Phase-retrieval techniques in fringe-projection profilometry, Optics and Lasers in Engineering 48 pp. 235–243, (2010). https://doi.org/10.1016/j.optlaseng.2009.06.013

Pedraza J. C. et al,. Three Dimensional Reconstruction Strategies Using a Profilometrical Approach based on Fourier Transform, Fourier Transforms. - Approach to Scientific Principles, Prof. Goran Nikolic (Ed.), (2011).

Yuan G, Xiaotian C, Tao Z., Robust phase unwrapping algorithm based on least squares, Optics and Lasers in Engineering 63, 25–29 (2014). https://doi.org/10.1016/j.optlaseng.2014.06.007

Descargas

Publicado

30-06-2018

Cómo citar

Moya Morales, J. C., Pedraza Ortega, J. C., Ramos Arreguín, J. M., Aceves Fernández, M. A., & Gorrostieta Hurtado, E. (2018). Comparación de métodos perfilométricos por Transformada de Fourier 1D y 2D. Programación matemática Y Software, 10(2), 15–24. https://doi.org/10.30973/progmat/2018.10.2/3

Número

Vol. 10 Núm. 2 (2018): Junio de 2018

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2018 Programación Matemática y Software

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Usted es libre de:

Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato.
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.

Bajo las siguientes condiciones:

Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso.
  Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia.